
Í pistli á síðu sinni hefur hann að vísu yfir formála um að hann réttlæti ekki ofbeldisverk. Þessi formáli er þó fremur haldlítill, sér í lagi vegna þess sem á eftir kemur. Ögmundur virðist þar skeita meiru um hagsmuni þeirra sem ráðast að samstarfsfólki hans og fyrrum félagsmönnum í BSRB en þeim sem fyrir árásunum urðu við sín skyldustörf.
Segir árásarfólkið hafa gripið til árása sem séu óafskanlegar ,,undir öllum venjulegum kringumstæðum". Það var nefnilega það. Árásir eru sem sagt ekki óafsakanlegar. Þær eru bara óafskanalegar ,,undir öllum venjulegum kringumstæðum".
» Meira

Ein af höfuðsyndunum á Íslandi er að þykja leiðinlegur, nöldurgjarn og setja sig upp á móti einhverju sem bróðurpartur þjóðarinnar er búinn að ákveða að sé eitthvað svo frábært. Líklega er það einkenni smáþjóða að líta nánast á það sem svik ef einhver setur sig upp á móti niðurstöðu fjöldans um hin einu og sönnu gildi. Það má til dæmis helst ekki efast um það að neinu leyti að Ísland sé frábærast, með fallegustu náttúruna, besta fólkið og svo fram eftir götunum.
Ég skal alveg gangast við ákveðnum nördaskap þegar kemur að stjórnmálum og kosningum. Hef haft óeðlilega mikinn áhuga á fyrirbærinu, allt frá barnsaldri. Ég man eftir að hafa haldið með Alþýðubandalaginu þegar ég var lítill og fagnað innra með mér þegar að vinstri stjórn Steingríms Hermannssonar var mynduð 1988. Ég var tíu ára. Lesendur mega sjálfir taka afstöðu til þess hvort þeim þyki ríkisstjórnarmynstur vera eðlilegt hugðarefni tíu ára barns. Sjálfur er ég ekki viss.
Frasar geta verið alveg óþolandi. Á bak við þá liggja skyndilausnir, óúthugsaðar flýtileiðir, engin greining eða afbygging ríkjandi hugmynda.